刑法第六十三条第二款中的 “案件特殊情况”的认定 
 
关键词：案件特殊情况、刑事辩护、刑事辩护律师、专业刑事辩护律师       
 
一、基本案情 
    ２００１年７月和２００２年５月，被告人刘昌华、甘顺远和王杰先后到吴天荣、吴建琴夫妇在拉萨市当热路开办的光明家具店做雇工。三人

我国刑法第二百六十九条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”该条规定在理论上被称之为转化型抢劫罪。尽管刑法学界对转化型抢劫的研究已相当全面，但对以下三种情形能不能转化为抢劫罪，依然产生了不小的争论。 
情形一：一女子在超市行窃败露后，面对保安的询问，拿起一个热水瓶胆，高喊道：“你不要过来啊，过来我就砸破瓶胆自杀。” 
 

案情
    2007年 10月21日，张进、顾校携带假冒的黄南京牌香烟，在江苏省淮安市某小区个体小超市，向老板称要买黄南京烟一条，老板将香烟递给张进，顾校又称还要苏烟，张进乘老板转身拿苏烟时，将老板的黄南京烟放入自己的包中，并将事先备好的假黄南京烟拿出放在柜台上。随后，张进、顾校与老板砍价，并以价格太高为由不买离去。同年10月至12月间，张进、顾校用上述方法作案13起，共“调包”所得香烟价值3200元。 

（2008年5月12日最高人民法院审判委员会第1448次会议通过）
法释〔2008〕8号  
--------------------------------------------------------------------------------
中华人民共和国最高人民法院公告 
  　最高人民法院《关于刑事第二审判决改变第一审判决认定的罪名后能否加重附加刑的批复》已于2008年5月12日由最高人民法

　　法(司)发(1990)6号  
 
第一章 总 则
 
第二章 头颈部损伤
 
第三章 肢体损伤
 
第四章 躯干部和会阴部损伤
 
第五章 其他损伤
 
第六章 附 则

司法(1990)070号             
 
第一章 总 则
 
第二章 肢体残废
 
第三章 容貌毁损
 
第四章 丧失听觉〔4〕
 

最高人民法院、最高人民检察院于2008年11月联合发布了《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》），提出了解决商业贿赂案件办理难题的若干司法原则，也为统一此类案件的执法尺度提供了重要依据。但是，在刑法理论和司法实践中，对《意见》的法律性质及其溯及力问题仍然存在分歧意见，需要研究并统一认识。 
          一、关于《意见》的法律性质问题

2008年11月20日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)针对司法实践中争议较大的收受银行卡受贿数额认定问题提出了认定规则：不论受贿人是否实际取出或者消费，卡内存款数额一般应全额认定为受贿数额；使用银行卡透支的，如果由给予银行卡的一方承担还款责任，透支数额一并认定为受贿数额。 
    由于司法实践中收受银行卡形式的商业贿赂犯罪案件频繁发生，个案表现形式各

案情] 
    1994年1月29日，时任某监狱管教民警的张某对罪犯马子多次进行殴打、体罚，1月30日，马子死亡，经鉴定马子系因患重度支气管肺炎致感染中毒性休克死亡。 
    马子死亡后，其父亲马某上访控告至今。期间，司法机关因证据问题始终没有对张某立案。近期，司法机关对张某以涉嫌虐待被监管人员罪进行初查。 
[分歧] 

案情] 
    1994年1月29日，时任某监狱管教民警的张某对罪犯马子多次进行殴打、体罚，1月30日，马子死亡，经鉴定马子系因患重度支气管肺炎致感染中毒性休克死亡。 
    马子死亡后，其父亲马某上访控告至今。期间，司法机关因证据问题始终没有对张某立案。近期，司法机关对张某以涉嫌虐待被监管人员罪进行初查。 
[分歧] 

案 情 
  　2005年，浙江省宁波市某镇政府通过公开招募，组建了一支社区保安大队，王某、刘某和沈某均为该保安队队员。2006年4月12日晚上，王某从他人举报中获悉，租住在该镇的许某有收购赃物的嫌疑，便联系正在巡逻的刘某和沈某以履行公职的身份前往调查，后在许某的租房处查获了黄铜、摩托车配件等大量赃物。三人明知许某构成犯罪，便以此为要挟，向许某索取8000元，之后私放了许某。公诉机关指控王某、刘某和沈某受镇政府委托，专门从事社会治安维护，但在工作中却

（2009年2月28日第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议通过）
    一、将刑法第一百五十一条第三款修改为：“走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。”
    二、将刑法第一百八十条第一款修改为：“证券、期货交易内幕信息的知情人员或者非法获取证券、期货交易内幕信息的人员，在涉及证券的发行

十一届全国人大常委会第七次会议于2009年2月28日通过了《中华人民共和国刑法修正案（七）》［以下简称刑法修正案（七）］，内容涉及破坏社会主义市场经济秩序犯罪、侵犯公民权利犯罪、贪污贿赂犯罪等方面的内容。刑法修正案（七）是根据经济和社会形势发展的需要，在充分听取各方面意见的基础上对刑法所作的一次新的修正，是刑事法律自我完善的最新体现。这次刑法修正主要有如下几个特点：一是注意入罪与出罪相结合、从严与从宽相协调，较好地体现了宽严相济的刑事政策。例如对刑法第二百零一条、第二百三十九条的修改。二是具有

在刑事诉讼中，加强和完善程序性辩护对保障刑事被告人的合法权益，规范司法部门的行为，维护诉讼程序的地位和重要意义。
辩护是刑事被告人的一项基本权利。作为一项权利，刑事被告人既可以自己辩护，也有权聘请辩护人为其辩护。辩护人在刑事诉讼中的作用，随着其参与刑事诉讼的范围的扩大而日渐突出，辩护人不仅可以在刑事审判中为刑事被告人辩护，而且可以在起诉阶段、甚至于可以在侦查阶段为刑事被告人提供法律帮助。辩护人参与刑事诉讼范围的不断扩大，曾被人们认为是1996年刑事诉讼法修改取得“里程碑”性质的进步的重

我国新颁发的《刑法诉讼法》实施以来，法庭调查方式已由过去法官实施向公诉人实施进行转变，这一转变彻底改变了过去那种被动式的局面，由此，公诉人承担起了揭露犯罪、证实犯罪的举证责任。出庭难度也随着加大了。刑诉法第一百五十五条规定：公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。那么如何通过讯问，清晰地揭示犯罪事实，使被告人认罪服法，已成为公诉人面临的一个实际问题。笔者就法庭调查阶段的讯问技巧谈点浅显看法。
一、法庭调查中讯问的作用